ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO (AED)

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

¿QUÉ ES ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO?

El Análisis Económico del Derecho es la aplicación del método científico, propio de la ciencia económica (incluyendo la estadística, teoría de precios, análisis costo-beneficio, costos de transacción, teoría de juegos, entre otras) al análisis y explicación del sistema jurídico. Lo que intenta el Análisis Económico del Derecho es responder a dos preguntas básicas sobre el sistema y las reglas legales: cuál es el efecto que una determinada regla legal tiene sobre el comportamiento de los individuos, y si ese efecto de la regla es o no socialmente deseable.

El Análisis Económico del Derecho es considerado por muchos como el desafío intelectual más importante dentro del estudio del Derecho en las últimas décadas, incorporando una nueva forma de estudiar los problemas jurídicos a través de la aplicación de los conceptos y las herramientas que entrega la teoría económica. Los conceptos económicos, dentro de esta perspectiva, se aplican para explicar y para clarificar cuestiones legales, ayudando a determinar cuáles son las estructuras de incentivos y desincentivos que generan diversas normas legales, pero ya no sólo en materia de antimonopolio y regulación, sino también referentes a una amplia gama de cuestiones consideradas de no mercado, como son la responsabilidad, los contratos, la justicia civil y criminal, los delitos y las penas, el derecho de familia, entre otras.

El Análisis Económico del Derecho ha influenciado la legislación, la actividad jurisdiccional y los estudios del Derecho en distintas partes del mundo. En efecto, casi todas las Universidades norteamericanas y un gran número de Universidades europeas han organizado programas conjuntos de docencia e investigación sobre esta materia. Asimismo, un número importante de revistas especializadas le dedican un espacio importante a los trabajos de Análisis Económico del Derecho.

 TIPOS DE ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO 

1. Análisis positivo y análisis normativo 

El AED puede hacerse igualmente desde un plano positivo o normativo. En el primer caso se estudian hechos, que a su vez pueden ser de dos tipos. Cabe, en primer lugar, analizar cuáles son o pueden ser las consecuencias reales de las normas jurídicas (ya sean de origen constitucional, legal, administrativo, judicial, privado, etc.), precisar cómo reaccionará la gente frente a una determinada norma y cuáles serán los costes y beneficios que para la consecución de ciertos fines se derivarán de tal reacción. Cabría analizar, por ejemplo, el impacto que diferentes reglas de imposición de costas procesales —vencimiento, temeridad, no hay condena en costas, etc.— puedan tener o hayan tenido sobre la conducta procesal y extraprocesal de los justiciables, en particular sobre las decisiones que éstos han de adoptar en relación con: el nivel de cuidado y la frecuencia con los que realizan las actividades que pueden desembocar en un pleito; el surgimiento de un litigio; los recursos destinados a tratar de ganarlo; su terminación mediante allanamiento, desistimiento o transacción, etc.

2. Análisis teórico y análisis práctico 

El AED nació y se ha desarrollado fundamentalmente en el ámbito académico, como un sistema teórico dirigido a entender, explicar y eventualmente criticar el orden jurídico. Pero ello no quita que los conocimientos y los instrumentos analíticos elaborados en el seno de esta corriente metodológica puedan ser utilizados con una finalidad no simplemente cognoscitiva, sino inmediatamente práctica, para interpretar y aplicar el ordenamiento jurídico al objeto de resolver problemas reales. 

3. Análisis fundamental y análisis aplicado 

Interesa poner de relieve que es posible analizar económicamente el Derecho, en el plano puramente teórico, de varias maneras, adoptando diferentes registros, en función de diversas circunstancias, tales como el propósito del análisis, el público al que uno pretende dirigirse y las herramientas empleadas a estos efectos. Cabría distinguir así dos grandes géneros: el análisis fundamental y el análisis aplicado. El primero está dirigido principalmente a una amplísima comunidad internacional, integrada mayoritariamente por académicos con estudios avanzados en economía. Los trabajos en curso de realización suelen exponerse en multitudinarios congresos internacionales, previa selección a través de un procedimiento abierto y competitivo. Una vez finalizados, los trabajos se publican en revistas de impacto internacional, si consiguen superar largos y costosos procedimientos de evaluación externa por pares.

 ALGUNAS CRÍTICAS DIRIGIDAS AL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO 

1. Las personas no siempre actúan racionalmente 

Durante las últimas décadas han aparecido incontables estudios empíricos, realizados inicialmente por psicólogos y luego también por economistas, que demuestran que las personas, en determinadas condiciones, actúan sistemáticamente de una manera distinta de la predicha por el tradicional modelo teórico de la elección racional.

2. La cuestión de los fines 

Se ha dicho que el Derecho no es susceptible de ser analizado económicamente, porque las personas y el ordenamiento jurídico persiguen fines no exclusivamente económicos, que no son tenidos en cuenta —en absoluto o no como es debido— por la ciencia lúgubre. En esta lí- nea, ciertos juristas contraponen a veces los «intereses económicos» con intereses de otro tipo, y llegan a sostener incluso que algunos de éstos deben prevalecer sobre aquéllos .

3. La eficiencia no lo es todo 

Al AED se le ha criticado su postulado de que la eficiencia debe ser el único objetivo de las normas jurídicas, pues —advierten los críticos— entre la eficiencia y la justicia (distributiva) hay un conflicto74. Sin embargo, aquí se está criticando una determinada versión del AED que no es obligado compartir. Richard POSNER sostuvo inicialmente, desde luego, que lo que el sistema jurídico debe perseguir no es la maximización de la utilidad, entendida como sinónimo aproximado de felicidad, sino la maximización de la riqueza, entendida aproximadamente como lo que estarían dispuestos a pagar los hombres por los bienes existentes.

Análisis Económico del Derecho (2009) - Alfredo Bullard.....

🔻

INFORMATICA JURIDICA METADOCUMENTAL

IINFORMÁTICA JURÍDICA 

METADOCUMENTAL

En los últimos años, la cantidad de estos documentos jurídicos ha crecido de manera tan elevada que ha hecho imprescindible la utilización de potentes motores de búsqueda. 

Básicamente, los motores de búsqueda actuales utilizan combinaciones de distintos métodos de ordenación: clasificación temática, búsqueda por palabras incorporadas y búsqueda por palabras del propio texto, por su parte, pretende dar solución a las dificultades en el trabajo de recuperar documentos en amplios repositorios jurídicos.

Desde la invención de la escritura, tanto las leyes como las sentencias y los artículos de doctrina se expresan mediante documentos escritos. Se puede demostrar empíricamente que en sistemas de bases de datos jurídicas - dadas ciertas condiciones- existe un “umbral máximo” a partir del cual el aumento de complejidad de la expresión de búsqueda no mejora la respuesta.

Estos sistemas son esencialmente de respuesta aproximada y por lo tanto ineficaces en caso de requerirse una respuesta exacta. Por tal razón, son útiles para tareas de búsqueda de jurisprudencia en donde no es necesaria la precisión y es suficiente obtener algunos (y no todos) los fallos que sirven para defender la postura del abogado o para fundamentar la decisión judicial. En cambio,

son muy poco confiables en la búsqueda de leyes o de proyectos de ley ya que en este caso lo importante es que no haya indeterminación sobre los resultados buscados.

Pero aún cabe realizar una crítica más profunda: los elementos esenciales del sistema normativo son proposiciones lógicas condicionales y la Informática Jurídica Documental trata documentos, no normas.

Cada documento jurídico (por ejemplo, una ley) suele abarcar una pluralidad de proposiciones condicionales combinadas con multitud de otros elementos que no tienen este carácter. Esto lleva a desaprovechar las posibilidades de la tecnología informática

relegada a cumplir una función muy inferior a sus posibilidades.

El derecho está penetrando en el mundo de la informática para enfrentar diferentes problemas sociales y por otra, la informática forma parte del mundo del derecho como un nuevo campo de información jurídica conocido como Informática Jurídica Documentaria  siendo ésta el área más antigua de la Informática Jurídica.

En el área jurídica una de las razones para el incremento del volumen documentario es la inflación de textos estos han dejado de ser generales para entrar en detalle, en consecuencia en estos sistemas de IJD se trata de crear un banco de datos jurídicos relativo a cualquiera de las fuentes del derecho en el cual se puede consultar de acuerdo a su importancia jurídica, y su rendimiento depende de la extensión de los datos. Los primeros sistemas de bancos de datos jurídicos fueron los sistemas batch, estos permitían la búsqueda de archivos que indicaban, una vez señalada una palabra, la dirección donde estaba almacenado en todos los documentos de archivo, además permitía la utilización de operadores, esto con el fin de poder combinar palabras y hacer más específica la búsqueda. Posteriormente se pasó a los sistemas online que permitían establecer interrelación a grandes distancias.

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS

• La finalidad de la información en un sistema documentario consiste en encontrar lo más rápida y pertinentemente posible la información que ha sido almacenada. El conjunto de esas informaciones constituye el banco de datos o corpus. Sus características son:

- Entrada de documentos legales tales como leyes, reglamentos, jurisprudencia, doctrina, entre otros.

- Almacenamiento de la información legal: Este proceso se lleva a cabo para obtener información almacenada en el banco de datos. Los criterios de búsqueda varían dependiendo del sistema, sin embargo existen búsquedas comunes como, búsqueda por fecha, por tema, titulo.
 

La Informática Jurídica Meta- documental  forma aquella rama de la informática jurídica que tiene un mayor significado de complejidad, por cuanto no se agota en la recopilación de textos documentarios, en la realización de documentos jurídicos, o control de asuntos, sino que es aún más profunda en su aplicación de la informática, extendiéndose al campo decisiones, educativo e investigativo y de esta manera podemos tener en cuenta que la informática jurídica mata-documental tiene gran influencia con respecto al: CAMPO DECISIONAL, y lo podemos denominar INFORMÁTICA JURÍDICA METADOCUMENTAL DECISIONAl ,en el campo educativo se denominara INFORMÁTICA JURÍDICA METADOCUMENTAL EDUCATIVA, en el campo de la investigación se denominara INFORMÁTICA JURÍDICA METADOCUMENTAL INVESTIGATIVA y por último la influencia que tiene la informática jurídica meta-documentaria en LA REDACCIÓN DE DOCUMENTOS O DEMANDAS.

•  AYUDA EN LA DECISIÓN, 

en la actividad de los juristas la búsqueda de conocimientos jurídicos esta orientada a resolver cuestiones con consecuencia en la vida practica. No es necesario que el sistema tome la decisión; puede ser simplemente una ayuda en la decisión que se puede dar en varios planos y niveles. La “decisión automática limitada” se puede aplicar solo a sistemas pequeños y en parte “racionalizables”. La rama que se ocupa de estos temas recibe el polémico nombre de “inteligencia artificial” cuando sus productos son aceptables como “sistemas expertos”, como aquellos sistemas que a partir de ciertas informaciones previstas por un asesor, permiten resolver problemas. Un sistema experto es un sistema informático que contiene:

a.Una base de conocimiento en forma de banco de datos

b.Un sistema cognoscitivo

c.Una interface que comunica al usuario con la maquina. No existe una solución única ni universalmente aceptada. Lo más importante de un sistema experto es hacer funcionar el mecanismo de inferencia, que es un sistema capaz de tomar dos informaciones de la base de conocimientos y obtener una conclusión lógica. 

• AYUDA EN LA EDUCACIÓN, 

constituye un modo de afrontar la informática jurídica para su aplicación en la enseñanza de derecho.

• AYUDA EN LA INVESTIGACIÓN, 

la informática jurídica de investigación o informática jurídica analítica tiende a descubrir aquellos instrumentos matemáticos que pueden revestir utilidad para incrementar unos resultados espectaculares.

• PREVISIÓN, 

la computadora facilita el análisis de bancos de datos multidimensionales que corresponden a una serie de objetos o individuos; pudiéndose así desprender el orden de prioridad de factores explicativos de esos datos, de ahí el nombre de "análisis factorial" dado al conjunto de estos métodos de examen.

• REDACCIÓN, 

la ayuda a la redacción consiste en proveer un apoyo informático permanente al momento de la concepción misma del texto. 

Informatica juridica metadocumental from Danitza Sangines Luque